Hamsn hat geschrieben:schranke hat geschrieben:schon interessant, wie bei diesem Thema die Emotionen hoch schlagen. Klar würde ich auch eher den Jens bevorzugen. Nur: dieses ganze Brimborium ist doch unnötig.
so oder so:
Deutschland hat bei der WM einen absoluten Weltklassemann im Tor!
Das ist der FAKT, der zählen sollte...
Wenn Kahn im Tor steht sehe ich das anders. Der ist nicht mehr Weltklasse, und das sag nicht nur ich. Lehman hat sich seitdem in den letzten Spielen gut dargestellt, Kahn wohl eher nicht so.
Kicker-Rangliste Torhüter
Also ich tue mich schwer mit endgültig festlegen.
a) Mögen tue ich keinen von beiden.
b) Vergleichen tue ich beide eigentlich nicht können da beide in verschiedenen Ligen spielen. So sehr ich den englichen Fußball mag - ich bin zeitlich so eingespannt das ich es gerade einmal schaffe die 1 und 2.Liga in Deutschland verfolgen zu können.
c) Ich glaube das dieses das größte Konfliktproblem ist was die Nats im Vorfeld zu bewältigen hat und dies muss ganz kllar geklärt sein. Die Medien, denen ist es egal wie Klinsi sich entscheidt. Wenns schief läuft kriegt der auf die Mütze egal wer im Tor stand.
d) Festgelegt habe ich mich für Kahn, ich gestehe ein das ich das auch wegen der Verdienste getan habe die er bisher erbracht hat.
Solche Diskusionen hat es insgesamt vor jeder WM gegeben. Man erinnere sich nur an Fritz Walter 1954 wo viele gesagt hatten was wollen wir mit dem alten Mann.
Und die Suppenkasperaffäre von Uli Stein, weil er - trotz starker Leistung (habe ich damals auch gesagt) Nur Nr. 2 war - kennt wohl auch jeder.
Die Medien brauchen wads zu schreiben und das Umfeld springt immer wieder darauf an.
