Karikaturenstreit

[Prytzgyl]

Rund um den Streit um die Meinungsfreiheit und verletzte Gefühle haben jetzt einige europäische Satiremagazine zum Gegenangriff ausgeholt und veröffentlichen teilweise Fortsetzungen der kritisierten Karrikaturen. Auch die titanic will in der nächsten Ausgabe darauf reagieren!

Rosen nähert sich dem Thema auf diese Weise...
http://www.westline.de/unterhaltung/2439.php

[Tom Hardt]

Rund um den Streit um die Meinungsfreiheit und verletzte Gefühle haben jetzt einige europäische Satiremagazine zum Gegenangriff ausgeholt und veröffentlichen teilweise Fortsetzungen der kritisierten Karrikaturen. Auch die titanic will in der nächsten Ausgabe darauf reagieren!

Rosen nähert sich dem Thema auf diese Weise...
http://www.westline.de/unterhaltung/2439.php

Ich find das sehr bedenklich. Das hat im MOment nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun. Jeder will da nur noch seinen Dickkopf durchsetzen.

Ich bin dazu erzogen worden respektvoll mit anderen Menschen umzugehen, das heißt auch jede Glaubensrichtung zu tolerieren.v Dazu gehören die Mosleme eben auch. Und ich orientiere mich dabei an der breiten Masse und da sind die Mosleme, genau wie Christen, Juden und alle anderen friedlich gesinnt. Das was hier abgeht sind aber Radikal orientierte die sich auf Kosten von anderen in den Vordergrund spielen.
Jetzt hingehen und den Glauben der Mosleme mit weiteren Karrikaturen verulken könnte auch dazu führen das sich noch mehr Moselme diesen Radikalen hinwenden und das wiederum könnte auch einen Flächenbrand auslösen. Wir haben zwar eine Meinungsfreiheit, die hört aber da auf wo der normale Mensch sich verletzt fühlt. Und diese Grenze ist gerade in der Glaubensfrage sehr eng bemessen.

[schranke]

also, DIESER Comic ist weder religions- noch sonstwasfeindlich. Er trifft den Nagel auf den Kopf!

[Rinderwahn]

Wikipedia.de

Bei Karikaturen handelt es sich meist um eine bildliche Form der Satire, die sich als parteiische Kritik an bestehenden Werten oder politischen Verhältnissen versteht und oft als „Waffe” in gesellschaftlichen Auseinandersetzungen verwendet wird. Die Karikatur übertreibt bewusst, spitzt zu und verzerrt charakteristische Züge eines Ereignisses oder einer Person, um durch den aufgezeigten Kontrast zur Realität und die dargestellten Widersprüche den Betrachter der Karikatur zum Nachdenken zu bewegen.

Besser kann man es wohl nicht ausdrücken. Das ist so albern was abgeht (für die Opfer natürlich nicht). Ich bin ein sehr toleranter Mensch der niemand vorverurteilt und jedem den Respekt entgegenbringt den er auch verdient. Aber dieses Verhalten in den muslemischen Staaten ist für mich nicht zu tolerieren.
Vergleicht einfach Ursache und Wirkung

[Tom Hardt]

Stopp das Verhalten was da unten jetzt abgeht kotzt mich auch an, denn damit treten die ja genau das was ich vertrete mit Füssen. Ich halte das, nun wieder einige Europäische Magazine loslegen wollen für bedenklich.

Wenn eine Flamme lodert soll man nicht noch mehr Benzin ins Feuer giessen.

[vosse]

Wenn eine Flamme lodert soll man nicht noch mehr Benzin ins Feuer giessen.

So schaut's aus!
Titanic und Konsorten in allen Ehren (ich liebe bissige Satire), aber muß das wirklich jetzt sein?
Am Rosen-Harakirikarikaturisten kann ich allerdings auch nichts Schlimmes finden.

[Tom Hardt]

Ich hatte meine Aussage auf die Ankündigung bezogen und nicht auf das Bildchen vom aktuellen Link oben

[dwarfy]

Sie zu reizen war wirklich nicht der Renner....
doch eine Deutschlandfahne zu verbrennen .... frechheit.... wir haben doch gar nix gemacht....tststs

[Tom Hardt]

Doch, wir haben die Karrikatur nachgedruckt und schon sind wir auch im Boot der Bösen angelangt. Ausserdem stehen wir < für die da unten > nicht zu unserer Vergangenheit, nein wir schämen uns sogar deswegen. Dies dokumentieren wir bei jeder Gelegenheit auch den Israelis gegenüber. Und das kommt bei den Extremisten nicht gut an weil die unsere Schuld, die wir im Dritten Reich auf uns geladen haben, mit ganz anderen Augen sehen. SO konnten die auch mal ihre Abneigung gegen Deutschland dann ausleben.

Aber eigentlich ist es mir scheissegal wie diese "Dackel" die da auf der Straße rumrennen über uns denken, weil die nicht die Meinung des ganzen Volkes wiederspiegeln. Die da mit brennenden Fahnen wehnen sind gezielt gesteuert um für Unruhe zu sorgen.

[dwarfy]

Trotzdem es gibt Grenzen....

[Prytzgyl]

...und die wären?

[dwarfy]

Man verbrennt keine Flaggen oder zündet Botschaften an....
Sollen sie doch die Zeitungen verbrennen oder die Verlage sprengen....

[Hamsn]

Ich wüsste da nen schönen Verlag in Berlin zum üben, direkt an der ehemaligen Mauer. Nein, ich meine nicht die taz...

[Tom Hardt]

Man verbrennt keine Flaggen oder zündet Botschaften an....
Sollen sie doch die Zeitungen verbrennen oder die Verlage sprengen....

<<< unterschreib - und zwar jedes Wort. Nur bei letztem die Sport, wirtschfts und Lokalenredakture raus holen. Die können auch nix dafür.

[Prytzgyl]

Nur bei letztem die Sport, wirtschfts und Lokalenredakture raus holen. Die können auch nix dafür.

Keine Angst - die werden schon nicht in Neuwied beim "blick" anfangen