[Sammelthread] WM 2010 Gruppe D

[Moeless]

Wenn die Serben und die Ghanaer so spielen, sollten wir keine Probleme gegen die bekommen.

Und die Australier sind auch nicht der Hit. Da gibt es keine Ausreden. In 3,5 Stunden sind wir schlauer.

[blauesmiststueck]

Die Serben sind aber auch dumm. Ghana gewinnt 1:0 und hat jetzt beste Chancen, weiterzukommen.

Find ich klasse...

[Moeless]

Ja, denen gönne ich es auch. Ich mag afrikanische Teams allgemein.

[CrazyHorse]

Tja, ausgerechnet die beiden, die viele lieber zuhause gelassen hätten. Das Leben ist hart, Leute...

[Hamsn]

Tja, ausgerechnet die beiden, die viele lieber zuhause gelassen hätten. Das Leben ist hart, Leute...

Sorry, aber 1.) Klose hätte Minimum drei Kisten machen müssen - da ist der eine Treffer das absolute Minimum. Und 2.) wären die Treffer ohne die Pässe von Özil, Müller und Lahm gar nicht möglich gewesen.

[Prytzgyl]

Ich fand Klose auch nicht so toll. Podolski jedoch hat ein sehr gutes Spiel gemacht. Überragend waren Khedira, Müller und Lahm. Bin wirklich schwer beeindruckt.

[Hamsn]

Ich fand Klose auch nicht so toll. Podolski jedoch hat ein sehr gutes Spiel gemacht. Überragend waren Khedira, Müller und Lahm. Bin wirklich schwer beeindruckt.

Ich fand Klose durchschnittlich, Podolski, Schweinsteiger und Özil gut (Özil nur wegen der vergebenen Chancen nicht überragend) und Lahm, Müller und Khedira waren annähernd Weltklasse. Neuer auch gut, mir haben aber die weiten Abwürfe gefehlt.

[Prytzgyl]

Sport1 sieht es übrigens so:

Neuer (2,5)
Badstuber (2,5), Friedrich (3), Mertesacker (2,5), Lahm (1,5)
Khedira (2), Schweinsteiger (1,5)
Özil (1,5), Podolski (1), Müller (1,5)
Klose (2)

[Prytzgyl]

... Cacau (2), Gomez (3,5), Marin (3)

[Hamsn]

... Cacau (2), Gomez (3,5), Marin (3)

Schnickschnack - Marin und Gomez haben viel zu kurz gespielt um benotet zu werden und Cacau hat sich die Note auch nur wegen des Tores verdient. Finde die Herangehensweise vom Kicker nur Spieler zu bewerten, die ne halbe Stunde auf dem Platz waren, gut. Nur wenn man besonders toll war bekommt man da dann noch eine Note. Podolski mit ner 1 finde ich auch übertrieben.

[Prytzgyl]

Deshalb auch nur als Beigabe ...

Habe mir gerade mal die Kommentare der Sun-Leser zum Sieg angesehen. Das geht runter wie Öl.

[Moeless]

Sehe es im Allgemeinen wie Hamsn. Klose war nicht gut, nur weil er eine seiner 4 Chancen reingemacht hat. Dass Podolski von Sport1 ne bessere Note bekommt als Özil find ich ebenfalls nicht korrekt. Neuer mit 2,5 auch zu gut, der war doch kaum gefordert.

Australien war kein Maßstab und am Ende nur noch mit 10 Mann, dennoch: Die Leistung macht Hoffnung auf mehr!

[Rinderwahn]

Wir haben das erste Spiel mit 4-0 gewonnen und es wird noch gemeckert? Fragt doch mal die Engländer, Franzosen oder Argentinier. Leute, bleibt doch einfach mal locker. Mit dieser Mannschaft so einen Start hinlegen. Wer hätte damit gerechnet? Ich bin super zufriedern. Auch wenn wir 10-0 gewinnen hätten müssen. Egal.

[Prytzgyl]

Wir haben das erste Spiel mit 4-0 gewonnen und es wird noch gemeckert? Fragt doch mal die Engländer, Franzosen oder Argentinier. Leute, bleibt doch einfach mal locker. Mit dieser Mannschaft so einen Start hinlegen. Wer hätte damit gerechnet? Ich bin super zufriedern. Auch wenn wir 10-0 gewinnen hätten müssen. Egal.

Da hast du glaube ich was falsch verstanden. Selten einen so tollen Auftakt miterlebt. Punkt.

[Hamsn]

Da hast du glaube ich was falsch verstanden. Selten einen so tollen Auftakt miterlebt. Punkt.

Ja, ich war echt begeistert, habe nur das Kotzen bei den Jubelarien über Klose bekommen. Podolski hab ich gar nicht so gut wahr genommen, aber auch im Kicker steht die eins. Das Spiel macht auf jeden Fall Lust auf mehr.