[Sammelthread] WM 2010 Gruppe D

[Prytzgyl]

Wie wurden denn die Deutschen im kicker benotet? Das kommt ja erst um 12 Uhr.

[Rinderwahn]

Da hast du glaube ich was falsch verstanden. Selten einen so tollen Auftakt miterlebt. Punkt.

Ja, ich war echt begeistert, habe nur das Kotzen bei den Jubelarien über Klose bekommen. Podolski hab ich gar nicht so gut wahr genommen, aber auch im Kicker steht die eins. Das Spiel macht auf jeden Fall Lust auf mehr.

Gut, dann sind wir uns ja einig

[Hamsn]

Wie wurden denn die Deutschen im kicker benotet? Das kommt ja erst um 12 Uhr.

Neuer (3), Lahm (2), Mertesacker (3), Friedrich (3), Badstuber (3), Khedira (2,5), Schweinsteiger (2), Müller (1,5), Özil (2,5) , Podolski (1), Klose (2,5)

Die anderen 3 wurden aufgrund der kurzen Spielzeit nicht bewertet.

Also, den Klose gleich zu bewerten wie Özil finde ich einen schlechten Witz

[Prytzgyl]

Der einzige Grund kann sein, dass er übelst fahrlässig mit seinen Chancen umgegangen ist.

[Moeless]

Da sieht man nämlich wieder, dass kicker-Noten ziemlich wenig über die Leistung eines Spielers aussagen.

[Prytzgyl]

Da sieht man nämlich wieder, dass kicker-Noten ziemlich wenig über die Leistung eines Spielers aussagen.

Auf den Beitrag habe ich gewartet.

Wenn der kicker mal danebenliegt folgt daraus nicht unbedingt eine allgemeingültige Regel.

[Woiza]

Ich fande das deutsche Spiel super. Und das Tor von Klose war einfach Klasse, und so nen Kopfball kriegt auch kaum ein anderer hin. Meine Meinung.
Natürlich hätte er aber auch die hochkarätige Chance davor machen müssen.

Das einzige, was mir nicht so gefallen hat, war die deutsche Abwehr, auch wenn sie nur wenig machen mussten, aber da sah es dann doch das ein oder andere Mal recht löchrig aus.

Und ich muss sagen, dass ich unseren Bundestrainer ganz einfach nicht verstehen kann. Da stellt er sich doch wirklich nach dem Spiel hin, und erzählt einen davon, dass sie sich das vorgenommen haben, mit dem Kurzpassspiel und flache Bälle in den 16er, weil Sie bei hohen Bällen sich keine Chancen ausgerechnet haben, gegen die Australier.
Aber was bitte schön, macht dann ein Stürmer auf dem Platz der in aller erster Linie von seinen Kopfbällen lebt?

Und zum Schiedsrichter kann ich nur sagen:
Was war das denn für eine grottige Leistung. Rot für den Australier völlig übertrieben, und auch die 2 Gelben für Deutschlad wg. Schwalben würde ich eher in die Kategorie fragwürdig schieben.

Mein Resüme: So kanns weitergehen, hinten noch etwas sicherer werden, und die Fifa sollte bessere Schiedsrichter zum Einsatz bringen.

[Rinderwahn]

Und zum Schiedsrichter kann ich nur sagen:

Das kann ich so unterschreiben

[Prytzgyl]

Die zwei Gelben hätte ich auch gegeben. Dieses Fallobst nervt und das nicht nur bei anderen Nationen. Die rote Karte habe ich so auch nicht gesehen. Für mich wäre in dieser Situation eine gelb-rote Karte gerecht gewesen. Cahill hatte vorher schon die gelbe Karte verdient gehabt.

[Rinderwahn]

Das bei Cacau war in meinen Augen keine Schwalbe. Was soll er machen? Stehen bleiben und warten das der Gegner das Schienbein teilt?

[Prytzgyl]

Das bei Cacau war in meinen Augen keine Schwalbe. Was soll er machen? Stehen bleiben und warten das der Gegner das Schienbein teilt?

Hoch springen wäre eine Möglichkeit. Müsste ich mir aber auch noch einmal anschauen. Für mich gingen die in dem Moment (und ohne Deutschlandbrille) beide in Ordnung.

[Moeless]

Da sieht man nämlich wieder, dass kicker-Noten ziemlich wenig über die Leistung eines Spielers aussagen.

Wenn der kicker mal danebenliegt folgt daraus nicht unbedingt eine allgemeingültige Regel.

"Mal" ist gut. Die Bewertungen sind nicht immer objektiv, was natürlich auch daran liegt, dass auch die Journalisten ihre Lieblingsvereine und Lieblingsspieler haben. Das gilt aber nicht nur für den kicker, sondern ebenso für die Bild, SportBild und was weiß ich noch wen.

[Prytzgyl]

Ich halte den kicker schon für seriöser als die von dir erwähnten Revolverblätter ...

[Moeless]

Im Allgemeinen sicher, aber bei den Benotungen wohl kaum.

[Hamsn]

Im Allgemeinen sicher, aber bei den Benotungen wohl kaum.

Wenn ich mal den seltenen Fall habe, dass ich Benotungen der Bild mitbekomme, frage ich mich immer was für Drogen vor dem Spiel genommen haben.