von Moeless » 25.11.2010, 10:28
Naja, aber der Vergleich zum BvB damals oder jetzt zu Schalke hinkt ein wenig. Man muss das im Verhältnis sehen. Der BvB hatte zwar was weiß ich 200 Mio. Euro Schulden, ähnlich wie Schalke jetzt, aber eben auch Werte. Man konnte viel leichter Geld einspielen um Schulden abzubauen, glaube alleine der Rosicky-Transfer hat dem BvB 20 Mio. Euro eingebracht, dazu wurden die Kaderkosten rapide gesenkt. Selbiges ist Auf Schalke auch möglich, wenn man die laufenden Kosten nicht mehr bezahlen kann. Ulm kann, und das muss leider gesagt werden, 500000 viel schwieriger zusammenbekommen, als Schalke momentan 50 Mio. (ich weiß, die Schulden von Schalke sind wesentlich höher als 50 Mio., aber das nur mal als Vergleich).